Boox Go 10.3試用報告:優缺點全面分析

Boox Go 10.3 是一款專為電子書閱讀設計的電子紙閱讀器,外觀小巧輕薄,提供優秀的視覺呈現與書寫感。本文將從硬體規格、保護套設計、軟體介面和使用體驗等方面進行詳細分析和解說。讀者如欲購買前需搞清楚自己的需求,以免選擇不符合實際使用需求的產品。

自上次談過後,麥克還是十分在意Boox Go 10.3這台主機,某個周末剛好路過店家就一個手滑買了一台。作為一台專職與reMarkable、Supernote打對台的專注型主機,Boox Go 10.3的表現究竟如何?且讓麥克緩緩道來。

Boox Go 10.3 電子紙平板外觀

規格:預算友好的 Note Air 3,但擁有更好的螢幕

如同之前的文章所述,Boox Go 10.3 (GO10.3) 的硬體規格與 Note Air 3系列極為相似,採用了同樣規格的處理器與緩存,在此就不贅述了。但GO10.3缺少前燈、指紋辨識及 SD 卡插槽,且換下十分有質感的全金屬外框,改採類皮革與金屬光澤側框的設計。與Boox常採用的商務風格不同,GO10.3走的是唯美路線,整台主機明顯與Note系列採取了截然不同的設計語言,正面的淺灰邊框、金屬銀側框搭配上類皮後蓋與非常有特色的飾條,讓GO10.3看起來儼然是一台藝術品,足以與reMarkable 2與Supernote旗下主機的外觀匹敵。但如同麥克在黑馬白馬比較時所指出,白馬因為淺色邊框加上純平螢幕的設計造成螢幕與邊框之間的陰影變得十分明顯,這個問題GO10.3同樣也有,反觀麥克手邊的Supenote Nomad雖同為使用淺色邊框搭配純平螢幕,陰影的情形卻沒有GO10.3明顯,可見此問題並非無法克服。

Boox Go10.3與Supernote Nomad同樣為淺邊框純平螢幕設計,但Go 10.3的邊框陰影比較明顯
Boox Go10.3與Supernote Nomad同樣為淺邊框純平螢幕設計,但Go 10.3的邊框陰影比較明顯

又換了設計的保護套

近期Boox主機的保護套時常推出不同的設計,往往讓人眼睛為之一亮。繼上次Note Air 3保護套的摺疊站立設計,這次GO10.3又做出了不太一樣的設計選擇。這次的米色保護套在顏色上與材質上跟Tab Mini C的米色保護套相同,相較Note Air 3的多功能設計,GO10.3的保護殼似乎預設使用者會頻繁地拆卸保護殼,特地在後蓋做了方便拆卸的折疊結構,讓使用者可以輕鬆拆下保護殼。但在方便拆卸的前提下,保護殼也因此犧牲了其他常見的基本功能,在橫向站立方面因為沒有預設的支點導致主機重心十分不穩定,只要有輕微晃動就容易傾倒,麥克覺得十分可惜。另外,這次的保護套在筆套的部分採取可分離式結構,導致實際使用上筆套部分沒有這麼牢固。此外,麥克前幾天也看到網路上有大神發現分離式筆套的妙用:主機支架。只要在橫擺主機時把筆套放在主機前面就能好好的固定主機,避免主機因為桌面的些許震動就傾倒。

保護殼的筆套部分採取可分離式結構
保護殼的筆套部分採取可分離式結構

軟體:相似卻又不同

在軟體與界面方面,可以看到不同於Boox旗下主機常見的卡通風格圖標,GO10.3使用線條簡約風格的圖標,設定的選項也移到左下角,整個主界面看起來很有reMarkable 2 的味道。麥克也有注意到但這次的設定中螢幕鎖定的選項被獨立出來,變成在應用程式中的一個軟體。除此之外,Boox自己內建的幾個軟體也有稍微修整過,例如日曆部份的格局。另外,這次GO10.3與其他Boox主機最大的不同大概就是內建了AI助手,與其他有類似功能的同伴一樣也是連網才能用的GPT服務。不知道是不是因為這個緣故,GO10.3在最初開機設定就需要同意隱私款後才能使用,系統更新之後還要再次同意條款才能運作。麥克個人覺得這樣的舉動會讓使用者容易起疑、引發不安,但或許是為了符合其他國家的相關法規而設置。

GO10.3的系統有更簡化的圖標,日曆功能似乎也得到了強化
GO10.3的系統有更簡化的圖標,日曆功能似乎也得到了強化

使用體驗:Boox正常發揮

實際使用一陣子後,麥克並未特別感覺到與其他Boox主機有太多區別,畢竟Boox的各項筆記功能本來就十分完整了,反應與其他主機一樣靈敏、流暢。硬要說的話,或許是因為捨棄了前光,GO10.3的面板似乎與純平玻璃貼得更近,畫面呈現與書寫的感覺相當好,但筆觸延遲似乎比近期主機稍微明顯一點,且雖然書寫感與Note Air 3相比相差無幾,但似乎不是像Note Air 3系列那樣直接在表面貼了一層類紙膜,改對螢幕採取了其他處理。但或許是因為先前都在用Supernote Nomad的緣故,習慣了Supernote系統方便的手勢操作,現在回到Boox生態系用起來反而覺得有些綁手綁腳,想要快速圈選、叫出橡皮擦在Boox系統上都比Supernote麻煩許多。靈光一閃,這或許是今後Boox可以努力的目標,可以讓原本就很完善的系統更加強大。

至於那個AI助手,用起來嘛……就是現今GPT該有的樣子,犯錯什麼的絕對不會少,很容易搞混細節,也不知道有沒有用到近期的資料庫做訓練,比起細微的內容更擅長大範圍、較粗淺的任務。至於保護套的部分,為了得到更好的書寫體驗,麥克確實偶爾就會想把主機拆下來裸機使用,在這部分保護套能夠輕鬆拆下就十分方便了,而筆套的部份則有些尷尬。雖然GO10.3也有讓以磁吸方式固定在主機側邊的設計,但這次主機跟筆的吸附力很差,加上邊框的弧度設計,隨便晃一下主機筆就飛出去了,理論上沒有筆套會很糟糕。但麥克本來就在辦公室及房間都放了手寫筆,因此根本不需要筆套功能,收納時不用管筆套位置、書寫時沒有筆套礙事反而麥克覺得更加分。

Boox Go10.3使用示意圖
Boox Go10.3使用示意圖

結論:買之前搞清楚自己想要甚麼

用到現在,麥克對Boox Go 10.3的表現並無不滿,用起來感覺就是另一台更輕量的Note Air 3,除了外觀以外並未給麥克太多驚喜。麥克喜歡這台主機的地方包含:

  • 超級輕薄且有型的外觀,更銳利的視覺呈現與筆尖更貼近螢幕的書寫感
  • 主機一如既往地反應靈敏,速度上令人感到舒服
  • 將電源鍵改到主機右側,讓使用者能更方便的使用按鍵

至於麥克覺得可惜的地方則有:

  • 沒有 SD 卡插槽,主機間的書籍檔案轉移還是得乖乖用傳的或是透過電腦傳送
  • 雖然有300 dpi但不是Carta 1300面板,不然體驗肯定會更加突出
  • 雖然使用者界面有改動,但幅度並不大,比起為主機特別設計更像是Boox常做的在新主機上先放新系統版本

除此之外,麥克覺得Boox未能在主機正面邊框陰影這方面有所突破也感到十分惋惜。但整體來說,麥克仍然十分喜歡這台主機,銀灰配色加上這次主機標配的灰色Wacom筆,光看著就開始流口水。客觀來說,麥克並不建議電子紙新手/小白直接鎖定Go 10.3這台主機,原因是價位相仿的Note Air 3擁有更完整的主機體驗。如果還不太確定自己的需求,麥克仍然比較建議讀者參考Note Air 3系列。如果能夠清楚認知GO10.3的侷限、理解自己的需求,那麼GO10.3一定能給讀者非常棒的體驗。喔,還有它是白色的(好吧,其實不是)。

3 則留言

  1. […] 在外觀方面,reMarkable 2 (rM2)的白邊框與灰側框與市面上相同領域的裝置十分接近。然而事實上,rM2正是帶動這種潔淨簡潔風格的先驅之一。僅4.7毫米厚的機身與403公克更穩坐同類型裝置最輕薄紀錄數年,直到Boox Go 10.3問世才在真正意義上被超越。搭配上市面少見的軟性螢幕設計,讓rM2成為一台高質感、適合隨手放入包包的筆記裝置,就算放眼2026年依然位居前段班。 […]

  2. […] 在外觀上,雖然承載 Note 的名號,Boox Note Max (Note Max)設計上與 Go 系列較接近,反而比較少 Note 系列的影子,看起來就是 Go 10.3的放大版。整體來說質感還不錯,雖然薄度讓麥克有點擔心,但實際使用上並沒有遇到什麼問題。倒是因為主機側邊延伸的空間較大,讓 13 吋的 Note Max 攜帶上比較不方便。規格上除了搭載 Carta 1300 面板,Note Max 與同年推出的其他機體一樣,使用 Snapdragon 855 處理器、128GB 容量與 6 GB 緩存,沒有辦法加裝記憶卡。更加令人擔心的是,Note Max 的電池容量竟然與 10 吋的 Note 系列相同,僅有 3700 mAh,光看就會懷疑道這台主機的續航能力究竟行不行。 […]

  3. […] 但要說整個發表會令大家最震驚的,那絕對是繼Tab X之Boox後久違發表13吋螢幕主機Note Max了。A4大小的螢幕、300 dpi高解析度,乍看之下可以說是所有大尺寸螢幕愛好者的最佳選擇。然而,在發表會之後釋出的各種規格資料卻顯示此機根本就是放大版的Go 10.3而已,在搭載了耗電的BSR技術的前提下電池容量竟然維持與Go 10及Note 系列的同樣的3700mAh大小,主機變薄的同時卻比Tab X更重,導致網路上眾多人持觀望態度。另外,也有人指出Note Max的整體設計語言比起Note系列更接近Go 10.3,無法理解為何這台13吋主機不是Go Max 13.3。 […]

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *